A Hora do Pesadelo 2: A Vingança de Freddy | A Nightmare on Elm Street Part 2: Freddy’s Revenge (1985)

Em 1984, Wes Craven, diretor da Última Casa à Esquerda, mudou para sempre a face do gênero slasher com A Nightmare on Elm Street. Adicionando algo novo à já cansada fórmula do talo e do corte, trazendo um giro metafísico à mistura.

A premissa da história, como se você ainda não soubesse, é ver os adolescentes de Elm Street assombrados pelo espírito do assassino de crianças assassinadas, Fred Krueger. A reviravolta é que Freddy existe no reino dos sonhos, de modo que, desde que os adolescentes estejam acordados, eles estão perfeitamente seguros. Adormecer, entretanto, revela-se imprudente e fatal.

Infelizmente, como todos sabem, o sono é inevitável. Por mais que você tente ficar acordado, eventualmente, o sono irá dominá-lo e consumi-lo e uma vez que você se afaste, você estará numa posição extremamente vulnerável.

Tenho muito amor e carinho pela obra-prima de Wes Craven, mas não é esse filme que estarei discutindo hoje. Em vez disso, vou saltar um ano à frente, para a seqüência de 1985, muito debatida/ incompreendida, A Nightmare on Elm Street 2: Freddy’s Revenge.

A Nightmare on Elm Street 2 é o filme que levou a série em uma direção ligeiramente diferente e, com sabedoria, muitos fãs do original não ficaram impressionados. Bem, permitam-me que corteje uma pequena controvérsia aqui, enquanto arregaço as mangas e vou para a batalha porque a Vingança de Freddy é a minha favorita das seqüelas por razões que explicarei a seguir…

Ousadia de ser diferente.

Com A Nightmare on Elm Street (1984) já tendo estabelecido suas regras, teria sido muito fácil para os fabricantes da parte 2 produzir algo análogo e seguro. Claro, a idéia da morte chegando até você em seus sonhos e saber que o sono é inevitável é uma perspectiva aterrorizante. Assim, é perder o controle de si mesmo a um ponto em que você se torna um perigo para aqueles que estão mais próximos de você. Isto é exatamente o que acontece com nosso protagonista, Jesse Walsh (Mark Patton).

Tendo se mudado recentemente para a casa que pertencia aos Thompson’s da primeira parte, Jesse começa a ter pesadelos. O filme começa com um desses pesadelos envolvendo um ônibus escolar e um motorista muito familiar, na forma de um demônio de dedos de navalha, Freddy Krueger (Robert Englund). Até agora, o mesmo de sempre, o mesmo de sempre.

Bem, sim, mas apenas no início. A Elm Street 2 agita as coisas fazendo com que a trama se torne menos sobre perseguição de sonhos e mais sobre posse. À medida que os sonhos sangram na realidade e o controle de Freddy sobre Jesse se aperta, mais fora de controle Jesse se torna até que ele mesmo não consiga mais separar os pesadelos da realidade.

Faz todo o sentido que Freddy estivesse procurando um método alternativo para chegar às crianças de Elm Street. Afinal, ele teve seu rabo entregue a ele no final do primeiro filme de Nancy (Heather Langenkamp), que expôs as falhas em seus planos antes de usá-las para derrotá-lo. Depois de uma batida tão esmagadora, é lógico que Fred tomaria um rumo diferente.

Este filme está repleto de metáforas relacionadas com as facetas únicas da vida e do crescimento e com o controle da própria auto-identidade, e vou tocar na maioria dessas metáforas enquanto a crítica continua. A que mais se aplica neste momento é que crescer é difícil e é estranho. À medida que nos desenvolvemos, e os hormônios entram em ação, as coisas ficam muito bizarras e confusas. É seguro dizer que todos nós, pelo menos por um feitiço, perdemos o controle de nós mesmos durante esta etapa de nossa vida. Não tenho 100% de certeza se esta foi uma metáfora pretendida, mas certamente foi o que eu tirei dela.

A mais insidiosa das encarnações de Freddy.

Em filmes posteriores, Freddy de alguma forma se transformou no Elvis dos ícones do horror. Olhando para trás, embora eu possa ver como chegou a ser, não tenho certeza porque aconteceu. Afinal de contas, Fred Krueger era um assassino de crianças. Um fictício, claro, mas um assassino de crianças, apesar de tudo. Não nos pareceria apropriado mandar nossos filhos para a escola agarrando uma lancheira com a foto sorridente de Ian Huntley embelezada nela. Sim, eu sei que não é quase a mesma coisa, mas estou exagerando para fazer uma observação.

De qualquer forma, voltando ao tema, Fred Krueger nunca é mais maldoso do que neste filme. É verdade, e eu vou tentar me explicar.

Seu abuso de Jesse, obrigando-o a matar seus amigos e depois se afastar zombando, pois Jesse tem que lidar com as horríveis ramificações do que ele fez, é simplesmente cruel e malicioso. Nas outras entradas da franquia, é basicamente Freddy vs. qualquer adolescente involuntário que tenha vagueado casualmente pelo mundo de seus sonhos. Na Vingança de Freddy, trata-se de ele usar o adolescente involuntário para realizar seu trabalho nefasto. Imagine perder-se por pouco tempo, apenas para vir a descobrir que massacrou seus amigos ou sua família. Freddy é um bastardo neste filme e tudo o que ele pode fazer é ficar de pé e cacarejar enquanto Jesse lida com as ramificações de ser aquele que tem sangue nas mãos.

A pontuação.

Enquanto eu amo a pontuação de Charles Bernstein para o filme original, Christopher Young a tira do parque. Ele entrega a melhor trilha sonora de Elm Street até hoje e como ela nunca apareceu em nenhum outro filme da série me deixa perplexo. O uso de sons estranhos, incluindo a música da baleia, dá à partitura uma sensação assustadora e surreal. É assombroso e se os sonhos realmente viessem com uma trilha sonora, o mais provável seria que fosse isto.

Subtexto.

Vou abordar este assunto apenas brevemente, já que ele foi debatido até a morte. Vi pela primeira vez Um Pesadelo na Elm Street 2 quando eu tinha cerca de dez anos de idade, então o subtexto homo-erótico voou claro sobre minha cabeça. Foi somente quando o observei mais tarde na vida que me dei conta de que algo mais profundo estava em pé.

Obviamente, agora, como um homem de quarenta e poucos anos (não estou dizendo a figura exata), entendo que ANOES2 é uma alegoria para um jovem que luta para chegar a um acordo com quem ele realmente é. Perceber que você é alguém que, com toda a probabilidade, ficará sob escrutínio e a desaprovação feroz daqueles que lhe são mais próximos deve ser um momento aterrador na vida de qualquer jovem.

Gosto de pensar que, com o passar do tempo, vamos em direção a um mundo muito mais acolhedor. Embora ainda tenhamos muito a fazer, pois ainda há muita ignorância e preconceito a enfrentar. Eu sempre me afasto de usar a palavra tolerância. Como se trata de uma expressão feia. Eu tolero as lesmas. Odeio os bastardos viscosos, mas os tolero porque eles estão lá, quer eu goste ou não. Se você se descreve como tolerante com outras pessoas, seja em relação à sua raça, sexualidade ou gênero, na verdade você está apenas admitindo que você é um pouco idiota. Eu saí do tópico novamente. Rant over…

Como eu estava dizendo, os anos 80 eram um mundo longe de onde estamos agora e, embora as coisas ainda estejam muito longe de serem perfeitas, chegar a um acordo com quem você era naquela época, especialmente quando você sabia que iria enfrentar algum retrocesso feroz, deve ter sido uma coisa assustadora de se enfrentar. É uma situação que se molda perfeitamente para caber num filme de terror.

Tudo isso me leva muito bem ao meu próximo ponto.

Mark Patton como Jesse Walsh.

Diga Um Pesadelo na Elm Street para qualquer um, e além de Freddy, as pessoas pensam imediatamente em Nancy ou Alice (Lisa Wilcox) ou em qualquer membro de The Dream Warriors. Jesse Walsh é Criminalmente negligenciado, e isto é uma grande vergonha. Especialmente considerando a soberba performance colocada por Mark Patton.

Jesse realmente passa pelo espremedor neste filme. Todos estão morrendo ao seu redor e Jesse está lentamente percebendo que isso pode muito bem ser por sua mão. Isto, por sua vez, o leva a se distanciar de aproximar-se demais de qualquer pessoa. Quando ele o faz, as coisas vão muito mal. Exemplo disso, Ron Grady (Robert Rusler). Aposto que o sleepover não me parece uma idéia tão boa agora, hein?

As coisas vão de mal a muito mal para o pobre Jesse e Patton transmite isto com uma inegável bomba, indo de ponta a ponta, perfeitamente. Jesse se torna um naufrágio nervoso e quebrado e nós o público o sentimos.

A química entre Jesse e Lisa (Kim Myers), “interesse amoroso”, também é fantástica. Lisa parece amar Jesse incondicionalmente e, se a história de Jesse tivesse sido contada além do filme, eu gosto de pensar que teria sido Lisa que estava ao seu lado quando ele acabou saindo. Especialmente, dado que a reação de seu pai provavelmente teria sido sugerir que tudo o que ele precisava era “um bom, maldito chute no traseiro”.

Um Pesadelo na Elm Street 2: A Vingança de Freddy não é de forma alguma um filme perfeito. Ele certamente tem seus defeitos. Explodindo periquitos qualquer um? E que porra foi aquela com aqueles cães de guarda com rostos humanos.

Ele merece, no entanto, ser considerado mais do que é. Eu sei que o filme tem seus fãs. Eu sou um deles e sempre defenderei este filme contra aqueles que não conseguem ver além de suas mudanças na fórmula da Elm Street. Claro, o filme se ramifica em uma direção diferente daquela que Wes Craven montou, mas isso não significa que não funcione.

De qualquer forma, tudo isto é apenas o meu ponto de vista. Como sempre, todas as opiniões são bem-vindas na seção de comentários abaixo. Até a próxima vez, “Vocês agora são todos meus filhos”.